DIE WUNDERFASER
LYOCELL VS. BAUMWOLLE & POLYESTER
Im Vergleich zu Polyester und Baumwolle transportiert Lyocell die Feuchtigkeit direkt in die Faser und gibt sie genauso schnell wieder an die Umgebung ab.
Die nano-fibrilläre Faserstruktur von Lyocell und die daraus resultierende Fähigkeit zum perfekten Feuchtigkeitsmanagement, die glatte Oberfläche und die Reinheit der Faser, die auf den umweltfreundlichen Produktionsprozess zurückzuführen ist, führen zu hervorragenden verschleißphysiologischen Eigenschaften.
Lyocell erfüllt aufgrund seiner natürlichen Struktur und der damit verbundenen Eigenschaften im Vergleich zu anderen Fasermaterialien die Anforderungen an die Temperaturregulierung des menschlichen Körpers, die Hautempfindlichkeit und die Hygiene.
Quelle: Lenzinger AG (2004): Höhere Leistung mit natürlicher Intelligenz
Fibrillenstruktur von Lyocell
Quelle: Lenzing AG (2020): Physikalische Eigenschaften von aktiver Sportbekleidung mit TENCEL™ Lyocell-Fasern
WASSERAUFNAHME
LYOCELL VS POLYESTER
Quelle: Lenzinger AG (2004): Höhere Leistung mit natürlicher Intelligenz
Die mikroskopischen Bilder zeigen, wie sich die Feuchtigkeit (blau) in dem jeweiligen Material anreichert.
Es ist leicht zu erkennen, wie Lyocell Feuchtigkeit in die Faser zieht, was bei Baumwolle nur teilweise und bei Polyester überhaupt nicht der Fall ist. Diese Eigenschaft der erhöhten Feuchtigkeitsaufnahme wird als Hydrophilie bezeichnet.
So wird das Bakterienwachstum in Lyocell auf natürliche Weise und ganz ohne chemische Zusätze reduziert.
Auftretende Feuchtigkeit wird sofort ins Innere der Faser abtransportiert (siehe oben) und so wird die Bildung von Bakterien mit Lyocell von Anfang an verhindert. Es gibt keinen Feuchtigkeitsfilm auf der Faser, der ein Nährboden für Bakterien ist. Die folgende Tabelle zeigt, dass das Bakterienwachstum auf synthetischen Materialien um den Faktor 100 bis 1000 höher ist als auf Lyocell. Bei Baumwolle ist das Wachstum sogar um den Faktor 10 höher.
Bakterielles Wachstum auf Textilien
Quelle: Lenzinger AG (2004): Höhere Leistung mit natürlicher Intelligenz
In diesem Vergleich hat Lyocell eine deutlich höhere Wasseraufnahmekapazität und vor allem eine viel höhere Absorptionsrate als Baumwolle und Polyester.
Durch die gleichmäßige Verteilung der Feuchtigkeit über eine große Fläche kann Lyocell eine optimale Verdunstung an der Oberfläche des Textilmaterials gewährleisten und führt so zu einer hervorragenden Temperaturregulierung.
Innerhalb von 20 Sekunden erreicht das Lyocell-Gewebe eine maximale Feuchtigkeitsaufnahmekapazität von 380%, während Baumwolle und Polyester nur 16-18% erreichen.
Vergleich der Wasserabsorption oder -aufnahme von Lyocell, Baumwolle und Polyester
Quelle: Lenzinger AG (2004): Höhere Leistung mit natürlicher Intelligenz
Neben einer guten Feuchtigkeitsaufnahme ist auch die Fähigkeit, das aufgenommene Wasser beim Trocknen wieder abzugeben, ein wichtiger Parameter, vor allem bei Sportbekleidung.
Polyester ist als ein Material bekannt, das bessere Trocknungseigenschaften hat als Baumwolle. Deshalb wird Polyester oft für Sporttrikots verwendet. Bei Lyocell ist die Situation jedoch völlig anders.
Obwohl bei Lyocell die Feuchtigkeit aus der Faser vom Inneren der Faser an die Oberfläche und dann an die Luft abgegeben werden muss, ist kein signifikanter Unterschied in der Trocknungsgeschwindigkeit zwischen Lyocell und Polyester zu beobachten.
Vergleich der Trocknungseigenschaften von Lyocell und Polyester. Quelle: Lenzinger AG (2004): Höhere Leistung mit natürlicher Intelligenz